Питомник Ermine Trace - Origin and history of golden copper / golden akita cats

К вопросу о подлинной истории "новых" окрасов "golden copper" и "golden akita" в британской породе

На официальном сайте WCF говорится, что для признания нового окраса в существующей породе необходим Report about the origin, history, genetics and breeding rules of the colour varieties. Соответствующая презентация была выслана в WCF полгода назад, сейчас готовится вторая, обновленная версия. А пока она готовится, я решила и сама написать несколько слов по поводу "origin, history" и не только. Заранее приношу извинения за то, что использовала без спроса чужие фото шиншилл - то не в коммерческих целях, а за идею.

Начнем с того, что окрас "золото с эффектом уражиро"*1, официального признания которого по системе WCF мы уже несколько лет не можем добиться, никакой не "новый". Первого обладателя этого окраса не поймали пару лет назад где-нибудь в Карпатах, не привнесли вместе с другой породой, не получили методами генной инженерии или посредством межвидовой гибридизации. Про него даже нельзя сказать, что он "внезапно выщепился". Потому что на самом деле этот окрас - естественный результат отбора и подбора чистопородных британских производителей с целью получения как можно более яркого и чистого золота без признаков остаточного рисунка. Эффект, который встречался и раньше, стал намного заметнее на золоте, почти лишенном типпинга. Однако заводчики далеко не сразу обратили на него внимание, не сразу оценили и не сразу начали культивировать.

Одним из самых известных первых производителей с эффектом уражиро был, например, Zur Sternenbucht Golden Macavity (кот, на минуточку, 2010-го года рождения, получен от отца и матери 2007-го и 2006-го годов рождения соответственно). И если кто-то думает, будто бы окрас этого кота в том самом лохматом 2010-м году был "х" или "?", то он глубоко ошибается: окрас Macavity ни у кого не вызвал ни малейшего удивления, недоумения или подозрения в наличии белой пятнистости. Этот кот - BRI ny 12, и именно под такой кодировкой фигурирует во всех родословных своих потомков и во всех общедоступных базах данных.


При желании можно копнуть и глубже, вспомнив не менее известного предка Macavity - Marvellous Golden Radetzky, аж 1998 года рождения. На одной из самых известных фотографий он как специально выставляет вперед свои "белые" пальчики. Думаете, хотя бы он имел таинственный, никому не ведомый окрас "х"? Ничего подобного: по родословной Radetzky - BRI ny 25.


Словом, золото с эффектом уражиро - это ну очень "новый, доселе невиданный" окрас!.. Новее не придумаешь!..

За последние 15 лет множество обладателей контрастного уражиро вышли из питомников GoldenBri и Galeksy (в последних двух случаях у кошек с этим эффектом очевидны общие корни - производители из питомника Sun & Snow, потомки немецкого кота Velasques Rubio d'Oaxaca (2006-ого года рождения). Брат-однопометник Velasques'а Volcano тоже стоит в предках у многих золотых шиншилл, имеющих эффект уражиро) - например, он был дедом Lavangi's Golden Kyona, британской ДШ кошки, матери целого ряда выпускников питомника Galeksy - золотых котят с эффектом уражиро. Сама Kyona тоже 2010-го года рождения и нижняя часть тела у нее сильно высветлена, однако тогда, в 2010-м, это никого не смущало.


В конце концов эффект уражиро на золоте был замечен и мнения заводчиков разделились. Одним очень понравился этот эффект и они стали вести отбор на все большую чистоту и контрастность высветленных зон. Другие, наоборот, негативно отнеслись к данному эффекту и, напротив, предпочли вести отбор на уменьшение высветленных зон и ослабление их контрастности. При этом и те, и другие заводчики остались единодушны в одном: чем ярче и насыщеннее оттенок золота, чем оно ближе к красному и дальше от блеклого, сероватого или желтоватого, тем лучше.

Сегодня можно сказать, что усилия и тех, и других увенчались успехом. Заводчикам удалось получить две очень разные вариации яркого золотого окраса. Однако помимо типичных представителей обеих вариаций (золотые кошки с уражиро - золотые кошки без уражиро) сохранилось очень много "промежуточных" вариантов: например, золотых кошек с сильным и контрастным высветлением пальцев, но окрашенной грудью, или наоборот. Кроме того, выяснилось, что эффект уражиро может быть свойственен не только золотым шиншиллам (ny 12), но и золотым затушеванным, золотым тикированным, золотым рисунчатым. Правда, у тикированных и затушеванных кошек высветленные зоны обычно покрыты черным типпингом, за счет чего и не вызывают у судей опасений, что там, под типпингом, скрыто нечто "белое"*2. Однако наибольшим успехом среди всех видов британских золотых кошек уже долгое время пользуются не они, а самые светлые и яркие золотые кошки - шиншиллы, для которых характерен минимальный (а то и вовсе отсутствующий) типпинг. Им свои высветленные зоны "припорошить" просто нечем - эумеланина в окрасе по минимуму и дай бог, чтобы хватило хотя бы на кончик хвоста.

По принципу выраженности эффекта уражиро я разделила золотых шиншилл на два типа: copper (уражиро выражено слабо или вообще отсутствует) и akita (уражиро выражено сильно). Из особенно ярких отличий: у copper могут быть высветленные пальцы, но у них нет высветления над носом, "очков" вокруг глаз, грудь высветлена неравномерно или даже вовсе не высветлена и выглядит полностью золотой. И конечно никто не отменял всевозможные промежуточные варианты, с которыми заводчики работают либо в том, либо в другом направлении.

 Долгое время все вариации минимально типпированного золота, в том числе copper и akita, мирно сосуществовали в одном окрасе ny 12. Но сегодня разница между ними уже настолько велика, что становится невозможно отнести обе эти вариации к одному окрасу и судить их по одному и тому же стандарту. Хотя бы потому, что стандарт - это ориентир, определяющий путь развития окраса, а пути эти у двух вариаций золота - противоположные. В связи с этим и было решено придумать для золота с уражиро свой, дополненный стандарт (ну и заодно какую-нибудь свою кодировку, которая дополняла бы уже имеющуюся - например, nyl вместо традиционного ny).  Подчеркиваю: речь не идет о признании чего-то нового, только что обнаруженного или же ранее запрещенного! Необходимо всего лишь дополнить старое описание, поскольку в нем не упомянут эффект уражиро ни как достоинство, ни как недостаток. Его никто не запрещал: просто до поры до времени его не замечали, не придавали значения.

Но видимо мало было заводчикам проблем, связанных с судейством copper и akita, потому что в один прекрасный момент они нажили себе еще одну. У ряда вполне опытных и заслуженных шиншилловодов (не новичков каких-нибудь, которые сами не знают, кого с кем повязали) от двух золотых кошек внезапно начали рождаться котята, внешне похожие на серебро. По мере роста многие из них перецветали: часть - в своеобразное осветленное "золото", часть - в "серебро с сильным руфизмом". Однако некоторые котята так и оставались "серебристыми", начисто лишенными феомеланина, причем зачастую отличить их по фенотипу от обычного серебра не представлялось возможным: визуальных отличий просто не было. При этом сохранилось немало питомников, где давно вяжут золото с золотом и никогда не получали и не получают от этих вязок никаких псевдосеребристых котят. Таким образом, это явление, в отличие от эффекта уражиро, было для британоводов и впрямь чем-то "новым" и "невиданным", и впервые заговорили о нем относительно недавно - примерно в 2018-2019-м году, когда было уже получено несколько пометов от самого известного родоначальника "псевдосеребристых" котят Infinity Jewel Cosmos Golden - сам он 2017-го года рождения. Отдельные сообщения о таких котятах появлялись и раньше, но им не верили, обвиняли заводчиков в том, что недоглядели и допустили подвязку серебристым котом.

Сегодня рождение "псевдосеребра" уже перестало быть редкостью и сделалось достаточно массовым явлением, независимо обнаруженным в разных питомниках. Заводчики британских кошек дали ему название - саншайн. Ниже - разные варианты британских (и родственным им шотландских) "саншайнов":


Британоводам было невдомек, что название "саншайн" уже давно "занято" заводчиками сибирских кошек, которые не только назвали так один из своих ранее существующих окрасов, но и добились его признания по WCF под новым именем. Для этого им не понадобилось ни многолетней племенной работы строго в рамках золота, ни детальной проработки стандарта на "новый" окрас, ни доведения до конца генетических исследований. До сих пор толком не выяснено, по какому принципу наследуется недавно обнаруженный в сибирской породе ген CORIN (WideBandSIB, он же "ген саншайна") - доминантен он или рецессивен, и чем, собственно, отличается от гена "сибирского золота". Золотой окрас известен и заводчикам, и руководству фелинологических систем давным-давно - но пока ни в одной породе не обнаружен "ген золота"! 

История признания "нового" окраса у сибирских кошек связана с появлением запроса на легализацию окраса, ранее считавшегося "браком": обыкновенного серебра с руфизмом, рожденного от вязок серебристых производителей. Новоявленному "саншайну" было приписано свойство частично подавлять влияние гена серебра, приводя к возникновению "биметалликов" - тех самых серебристых кошек с сильным руфизмом, которых ранее считали "бракованным" серебром. Теперь, чтобы завоевывать на выставках высокие места, им достаточно просто объявить себя саншайнами и идти на выставку в окрасе "биметаллик" - nus (21...). Новоявленные саншайны имеют право быть даже неагути (кодировка nu). Однако до сих пор никто не может сказать, как же эти nu (саншайн дым) выглядят.

Заводчики британских кошек пока даже не заикались по поводу признания своих саншайнов - действительно нового, никому до недавнего времени не знакомого и непонятно как наследуемого окраса. Им просто не до этого, учитывая нескончаемые проблемы даже с обычным, давным-давно известным золотом, которое внезапно объявили "новым", "непризнанным", "невиданным" и не достойным никакой кодировки, кроме "x" или "?". И это при том, что уже несколько действительно новых, до недавнего времени никем не виданных окрасов благополучно признаны - без всяких генетических исследований, презентаций, стандартов, рингов, ассамблей и прочее, прочее. В частности, практически признанной по WCF является целая серия новых "узоров": "grizzle ticked" - 26, "carpati" - 28, "roan" - 29. Недавно персональную кодировку заслужил окрас charcoal (который, оказывается, абсолютно ничем не отличается от норвежского амбера и потому обозначается точно так же - буквой t). Вроде бы среди "узоров" пока свободна цифра 27 - и если уж "узором" признан окрас "carpati" с характерными для него белыми ушами и белыми очками, то может быть, стоит отдать "27" эффекту уражиро, который, в отличие от carpati, известен заводчикам больше десяти лет, является намного более востребованным и, таким образом, уж никак не меньше заслуживает признания?*3

Котенок окраса карпати


Год назад наш клуб "Фелис" решил попытаться все-таки найти решение хотя бы одной, самой простой проблемы британоводов: добиться, наконец, официального признания давно существующей и находящейся на волне популярности группы окрасов "золото с уражиро". Для вариации "copper" проблем, казалось бы, и так не должно быть - их фенотип не противоречит старому стандарту окраса ny 12, где эффект уражиро попросту не описан. Каково же было удивление заводчиков, когда на нескольких последних выставках по системе WCF судьи под страхом потери лицензии начали лишать титулов даже обычное золото без уражиро! Вплоть до записей в оценочном листе "я вижу, что лапки не белые, но титул из-за письма WCF дать не могу!"

8 мая 2021 года на выставке клуба Фелис состоялся масштабный семинар-презентация-ринг с участием около 30 кошек золотых окрасов, среди которых были представители обоих типов, а также разнообразные промежуточные вариации. Руководство WCF было заранее поставлено в известность об этом ринге и его задачах; также был выслан для изучения обширный материал, собранный заводчиками, включая презентацию "новых" окрасов, проект стандарта, фотографии, видеозаписи, родословные, генетические тесты. И вот, спустя почти год, оказалось, что все эти материалы исчезли, а решение вопроса о признании золотых окрасов с уражиро поручено людям, которые не имеют никакого представления о сути проблемы и только-только начали с ней знакомиться. Никакого отношения к британским шиншиллам эти люди не имеют, их собственные фелинологические интересы лежат в совершенно другой плоскости; они не знают истории золотых британских кошек, абсолютно не в курсе генетических исследований, которые давно ведутся в этом направлении, не отличают британское золото от сибирского саншайна (так что разговор о британских саншайнах с ними даже не стоит и начинать, на данном этапе знакомства с темой это лишь запутает их). Они не видели ни наших презентаций, ни наших фотографий, ни наших родословных, их нужно полностью, с нуля, возможно, месяцами, вводить в курс дела, которое им совершенно не интересно! Однако от нас требуют, чтобы именно таким людям мы посылали материалы снова и снова, несмотря на то, что все отправленное они до сих пор не только не изучили, но даже и просто в глаза не видели. Так случилось с отосланной полгода назад презентацией и та же судьба, по-видимому, ожидает и результаты гентестов, которых требовала WCF и на которые заводчики потратили более 2000$. Мы не получили ни единого комментария, ни одного вопроса по высланным тестам и родословным - только все новые и новые требования, которые чем дальше, тем абсурднее.

После предварительного ринга-презентации Фелис планировал проведение на одной из следующих выставок официального ring-recognation золотых окрасов с уражиро. На этот ринг были заранее приглашены представители WCF, как это и положено по процедуре, и получено их предварительное согласие. Затем была определена дата ринга и вновь согласован приезд двух представителей WCF. Однако внезапно один из представителей, Beverly Elian, заявила, что не приедет. На нашу просьбу либо поручить эту важную миссию другому иностранному представителю, либо доверить ее кому-нибудь из российских специалистов последовал отказ. Зато нам предложили провести еще один "предварительный ринг", мотивируя это тем, что предыдущий, якобы, был проведен вразрез в каким-то правилом, которое было придумано уже после его проведения. Я долго искала это новое правило на официальном сайте WCF в разных разделах. Не нашла.

Что нам в этой ситуации остается? Только обратиться к коллегам-шиншилловодам по всему миру. Неужели признание золота с уражиро нужно только российским заводчикам, чье общение с руководством WCF, помимо всего прочего, осложнено еще и языковым барьером? Учитывая огромную популярность наших "akita" и "copper", я даже не сомневаюсь, что существует множество заводчиков в Европе, Азии и Америке, которые не меньше нас любят золотых британских кошек с уражиро и без, и при этом могут свободно общаться с представителями WCF на их языке. Коллеги, только от нас зависит, вернут ли золотые британские кошки свое законное право участвовать в выставках, занимать призовые места, получать нормальные, понятные всем родословные без всяких x, ? и прочих невнятных символов. Прошу тех, у кого есть связи, есть возможность прямого взаимодействия с руководством WCF, помочь нам в переговорах и согласовании ring-recognation, намеченного на 4-5 июня 2022 года, чтобы в отношении наших кошек наконец восторжествовала справедливость.

*1) Уражиро - это осветление снизу и по бокам головы, на шее, груди, животе, внутренней стороне шеи и хвоста, а также внутренней стороне конечностей. Синоним - подлас.
*2) Именно это мы наблюдаем, глядя на пальчики кошки Kyona на фото выше. Они не золотые, как пясть, но при этом обильно припорошены черным типпингом, так что уже вроде как и не "высветленные" (чего, впрочем, не скажешь о чистейшей, равномерно высветленной груди).
*3) Кстати, вопрос к энтузиастам и успешным продвигателям нового окраса карпати: а много ли генетических тестов на белую пегость они сдали и с каким результатом? А сдавали ли на бурманские "белые лапки"? А сдавали ли на агути? А обнаружен ли уже "ген карпати" и в какой монографии можно прочесть об этом эпохальном научном исследовании? Или все это требуют исключительно от заводчиков британских шиншилл, а остальные окрасы можно признать и так, без всяких затрат на генетические исследования?